首先它无法体现出法律的严肃性,双方当事人在法庭上讨价还价,把法庭当作生意场。法官近似于“和事佬”的角色,这和法律的严肃性是不相容的。第二,法律强调“公正”,以事实为基础,对就是对,在法律面前不应该有“我错了,但可以商量,不要伤了和气”这种观点存在。而许多当事人却是以“调解”来逃避责任,因为在调解中,一方当事人为了尽快解决而不得不作出让步。这和法律的公正性相抵触。因此,有关专家认为“调解”制度已完成了它的历史使命,它在司法实际里继续存在的必要性值得探讨。
(《上海法制报》1.12邵锋文)
[值班总编推荐] 以劳动谱写时代华章
[值班总编推荐] 习近平寄语新时代青年强调 奋力书...
[值班总编推荐] 把握“新质生产力”概念的理论基础
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
【详细】
刘巽达:沪语版《繁花》,够味儿!
深刻领会加强党的纪律建设的重大意义
以青年文化主体性推动构建人类命运共同体
新时代青年不仅是担当中华民族伟大复兴大任的中坚力量,而且也是推动构建人类命运共同体的重要力量。为此,要把厚植胸怀天下这一情怀作为新时代青年的必修课,砥砺青年勇于担当文化责任,让青春在文明交流互鉴中绘就灿烂篇章。【详细】
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图